Реформа института третейского разбирательства давно назрела

25.03.2016

Реформа института третейского разбирательства давно назрела

Третейский суд сейчас необходим как никогда, но третейские суды должны подвергнуться серьезным изменениям

Реформа института третейского разбирательства является, очевидно, необходимой и давно назревшей, так как подавляющее большинство третейских судов на сегодняшний день, будучи «карманными» судами, не отличаются беспристрастностью, объективностью и независимостью в принятии решений. Как показывает практика, бизнес не доверяет этому институту, и он мало применяется в спорах между предпринимателями. В результате продолжает увеличиваться нагрузка на арбитражные суды, заявила директор Центра правового обслуживания Анна Коняева, комментируя предложение президента РФ о создании авторитетного состава третейских судов

«Среди ключевых изменений хотелось бы отметить запрет на создание постоянно действующих арбитражных учреждений при коммерческих организациях, а также положения об ответственности арбитражных учреждений и арбитров. К сожалению, на сегодняшний день случаи привлечения к ответственности третейских судей можно пересчитать по пальцам», — посетовала эксперт. 

«Законодатель, наконец, устранил неясность в отношении компетенции третейских судов, установив четкий список споров, которые не могут передаваться для рассмотрения в третейский суд. Также радует нацеленность на упрощение и прозрачность системы посредством использования современных технологий: закрепление обязательности наличия у арбитражного учреждения сайта в интернете и размещения на нем информации, предусмотренной настоящим законом; закрепление возможности применения электронного документооборота и слушания дела путем использования систем видеоконференции», — пояснила Коняева.

«С учетом загруженности федеральных судов, институт третейского суда сейчас необходим как никогда. Но третейские суды должны подвергнуться серьезным изменениям, чтобы стать востребованными и жизнеспособными. Несмотря на положительный характер реформ, предусмотренных Законом № 382-ФЗ, говорить о полном устранении необъективности третейских судов нельзя. Только неотвратимость наказания позволит добиться вынесения законных и обоснованных решений», — подчеркнула эксперт, сообщает ИА "REGNUM"

 

Поделиться новостью в социальной сети: