Арбитражная коллегия Республики Дагестан отстояла свои права в Верховном суде

11.08.2015

 

Арбитражная коллегия Республики Дагестан отстояла свои права на работу в Верховном суде Республики Дагестан.

Прокурор Ленинского района г. Махачкалы обратился в суд с иском в Ленинский районный суд г. Махачкалы к АНО «Арбитражная коллегия Республики Дагестан» о признании приказа № 002 от 16 ноября 2012 г. о создании Арбитражного третейского суда Республики Дагестан при автономной некоммерческой организации «Арбитражная коллегия Республики Дагестан» незаконным.

По мнению прокуратуры, вышеуказанный приказ председателя АНО «Арбитражная коллегия Республики Дагестан» не соответствует требованиям действующего законодательства в части соблюдения порядка создания третейского суда, издан за пределами полномочий, предоставленных ему Уставом, нарушает права на рассмотрение третейским судом спора, вытекающего из гражданских правоотношений, не только сторон третейского разбирательства, по результатам которого приняты решения третейским судом, но и неограниченного круга лиц (организаций - юридических лиц, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, физических лиц), которые в будущем могут предъявить в третейский суд иск в защиту своих прав и интересов либо к которым может быть предъявлен такой иск.

Решением Ленинского районного суда г. Махачкалы от 16 апреля 2015 года требования прокурора Ленинского района г. Махачкалы удовлетворены, судом постановлено: «Признать незаконным приказ председателя автономной некоммерческой организации «Арбитражная коллегия Республики Дагестан» от 16 ноября 2012г. № о создании «Арбитражного третейского суда Республики Дагестан при автономной некоммерческой организации «Арбитражная коллегия Республики Дагестан».

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕМ от 23 июля 2015 г. по делу N 33-3114/2015 решение Ленинского суда отменил, указав что, Федеральный закон N 102-ФЗ N 102-ФЗ "О третейских судах в РФ" не содержит положений, определяющих обязанность для юридических лиц прописывать в своих Уставах отдельные положения относительно создания и деятельности третейских судов. Следовательно, требование внести в Устав данные положения или признавать на этом основании незаконным создание третейского суда, не основано на нормах действующего законодательства.

 

Полный текст Апелляционного определения ВС РФ можно посмотреть по ссылке http://vs.dag.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=2069739&delo_id=5&new=5&text_number=1&case_id=2034061

Поздравляем наших коллег!

Поделиться новостью в социальной сети: